物價穩中慢降才符合全民利益

    某些經濟學家說，物價每年漲一點，能剌激生産，促進經濟發展，是符合經濟規律的。

    我們認爲上述觀點是錯誤的。理由如下：

一，物價漲一點，全民生活水平就下降一點，爲什麽要用犧牲全民生活水平的方法來促進經濟發展呢？

    富裕階層不怕漲一點。如果加工資能同步跟進，並且工資漲幅超過物價漲幅，工薪階層和打工族就

    能應付漲一點，但誰能保證呢？例如今年發生非典疫情，工資就無法同步跟進了。所以工薪階層和

   打工族怕漲一點。工薪階層中年老的退休族，由於每次工資加得不多，所以更怕漲一點。絕大多數

   人不是工薪階層和打工族，更不是富裕階層，他們又如何來應付漲一點呢？！

二，刺激生産，促進經濟發展的方法很多，爲什麽偏愛這種方法呢？國際上最先進的經濟理論早已摒棄

   了這種錯誤觀點，我國某些經濟學家爲什麽還要撿人家的破爛呢？

三，提倡漲一點的人大概忘記了發展經濟的根本目的是什麽。發展經濟的根本目的是不斷提高廣大人民

    群衆的生活水平。有兩種基本方法讓人民富起來：

    [1]壇加人民收入。因職業不同而方式不同。例如工薪階層和打工族靠加工資；農民靠種植和付業及農

  閑時打短工。這種方法的特點是不能惠及全民，只能是個體或族群得益。

    [2]不斷降低物價。很顯然，這種方法惠及全民。如果物價是穩中慢降，相信不但不會傷害生産廠

  家，還會降低原材料價格，減少生産成本,有助於經濟發展。試設想如果10年內物價降了一半，即使

  人民收入不壇加，也相當於全民收入壇加了一倍。由於是全民得益，就顯得特別公平，特別受全民歡

  迎。

四，由上分析可知，以上兩種方法同時應用，將能更快提高人民生活水平，是最理想的情況。希望國家領

    導人能調控我國經濟到達這種理想情況，並一直保持下去。千萬別相信某些所謂經濟學家的話。

                                                                    [2003-11-01]