日月谈[三]

日  本想讨论天理问题，但看了昨天四月六日羊城晚报A3版焦点新闻之后，很想先和你讨论这件

   新闻，以后再回到天理问题上来，如何？

月  我同意。我也看到了，李昌平真是个好干部。我看，若要选三个代表思想优秀干部的话

    ，他一定能当选。

日  你没看到，湖北省某省领导愤然曰：“监利怎么搞这种人{李昌平}当书记！”

月  我看，人民会愤慨说：“湖北省怎么搞那种人来当省领导！“

日  我同意你的看法。同时我有点疑虑，单纯减轻农民负担，农民能得到的好处 .是否会被

   愈来愈大的非法食利者集团拿去？

月 我也有这种担心。你提到非法二字，难道说还有合法的吗？

日 有政策性产生的食利者。例如，农村小学教师工资由乡镇自己解决，当地乡政府不想出

   钱，或出不起钱，就要农民出。现在改由县财政支付，小学 教师就不是食利者了。他们当

   然不是 非法食利者。国家政策调整好，这类食利者就会消失。非法食利者就难办了。

月  是的，我们单位捐救灾款时，不少人担心受灾农民能得到多少？很多人都感觉到了农民头

   上有非法食利群，其大小因地而异。大概应和各地领导干部的清廉程度成反比。

 日 你的意思是说，如果监利的主要领导是具有三个代表思想的干部，食利群就难以出现。

月  正是。要消除非法食利群，必须首先纯洁该地区的领导班子。一坏官，坏一方。同样，

  一 好官，好一方。好官爱民如子，关心人民疾苦。会深入群众中去，了解真实情况。像

  李昌平那样。坏官只关心自己，那管群众疾苦。还不准别人反映真实情况，因为怕上面

  说自己政绩不好，升不了官。这类官总想搞些虚假的东西来标榜自己的政绩，欺骗上面。

   对下，则欺压，盘剥百姓.

  日  我同意你的看法。更糟的是，一个大坏官会带出一批小坏官，这就是你说的坏一方的

  含义吧！他们在农民头上，就会发展成食利集团。由于他们掌握权力，农民很难对付他们。

月  是的。连李昌平这样的乡级官说了真情，就有那么多干部要压他，上面还派人来调查他，

  无非是想抓他的小辫子以便整他。李昌平早料到了。所以作好丢官的思想准备。这也正是

   他正气凛然，令人钦佩之处。

日  要是全国当官的都像李昌平那样的就好了。农民生活就会真正快速提升。国家好的政策才

    能落到实处，农村经济才能快速发展。中国发展就会更稳，更快。

月  我完全同意你的看法。但是，怎样实现你论断的前提呢？

日  现在不是流行搞这个工程那个工程吗？我们不妨学个样，也来搞一个李昌平工程。

月  什么叫李昌平工程？

日  每年从大学毕业生和毕业的研究生中选一批人加以培训，派往农村当乡镇长。请李昌平式

   的人来主持培训。若干年后，表现好的，提升为区，县领导。再过若干年，省，仍至中央

   领导都可能从这批人中的最优秀干部中产生。

月 这到是一个好主意。有文化，有现代化意识，又有爱民之心和报国志向，这样一批人材注

  入乡镇基层，我相信，不仅农村面貌会大有变化，全国社会发展都将加速前进。但是，我

   仍有两点疑虑。第一，乡镇上面的县，专区，省领导干部不好，这批优秀的年轻人就很

  难发 挥作 用，例如李昌平前期的处境。第二，这批人是否又会被染黑。成为新的非

   法食利群？

日 你想得很周密。我不是社会学专家。中国有那么一大批社会科学家，他们不是吃闲饭的，

也不是脱离社会现实只搞抽象理论的。他们会去研究中国社会中的最关键问题。并作出

   科学的结论。有责任感的，会向有关部门提出建议。你提出的问题实质上就是各地区的

   领导干部的任命，管理和监督问题。

月 我觉得很多领导干部不大怕下面的，也不怕同级的，对舆论监督也不甚怕，因为当前

   舆论监督软弱无力，而是最怕上面的监督。因此我想出一个方法，叫领导干部任免

   责任制。谁任命的干部，出了问题，谁就要负责任。例如，区长任命了各乡镇长，

       他就必须一只眼睛盯着自己工作的同时，另一只眼睛盯着各乡镇长。

日  这个区长不是太累了吗？也没听说下面出了问题要算上面的帐。

月  从某种意义上说，盯着下面干部是更重要的工作。一个乡长烂掉了，意味着一乡农民的苦难。

   至于你说的第二点，使我觉得你太健忘了。你大概看过“戏说乾隆”这部电视剧吧 ！苏南盐

   帮，漕帮故事中有个大贪官，叫索拉旺，盘剥欺压百姓  ，搞得苏南地区天昏地暗。 乾隆私访，

   查出了贪官及其罪行后，乾隆说出了一句精辟的话 ：罪在乾隆。

日 哦！我也想起“康熙微服私访”电视剧中那个包庇卖假药的知府，贪赃枉法，使许多

    病人受害。当康熙知道此贪官正是自己接见过，并亲自任命的状元时，深表内疚和

    自责。

月 封建皇帝尚能自责，难道任用错了干部的人能推卸责任吗？能不受罚吗？医生开错了

     药，害了病人，一般只是一个人，尚且要追究法律责任。你任命错了一地方官，害

      了一大群人。甚至害了国家 。 难道不应受重罚吗 ？

日 有道理。一个法 制国家，必须用法律来约束任免领导干部这一重大行为。依靠个

     人良心和道德来 约束，像封建皇帝那样，那只是人治观点。

月  我相信，实行领导干部任免责任制后，情况将会好转。另一方面，贪官也不敢把清

     官随便罢掉。你要搞的李昌平工程才可能取得成效。

日  我希望你的领导干部任免责任制能为李昌平工程铺平道路。但如果你的责任制也失

     败呢！

月  那就要去追索更深层次的问题了。但愿不如此。再见！

                                                                    [02-04-07]