日月谈 [2]


上次讨论谈到人伤害人的现象,似乎到处可以看到这种不道德行为。
是的,人类社会中欺负和伤害别人的现象普遍存在。一些人为了满足自私心的需
要,可以不择手段的去损伤别人,而毫不顾及对别人造成的痛苦和不幸。
动物世界也普遍存在这种现象,但同类相残的现象似不多见。我见过猴群争
王的场面。打斗之后,当了猴王的并不杀害对手。
但人类社会中,争夺王位或权势却异常残酷。父子相伤,兄弟相残,古今中外,屡
见不鲜。
动物对于异类有时表现出的良心令人吃惊。我看过一部纪录片:一只大象去河边吃
水,发现脚下有一只乌龟,大象不忍将它踩死,用脚轻轻地将乌龟拨到路边。
印度的狼孩,非洲的母狮收养小铃羊,都是动物良心的表现。但人类中却有
一些人用残酷的手段对待一切生物,包括人类自身。看来,这些人应向有良心的动
物学习。
对!古时候,自己死了,还要别人倍葬。近代,几百万犹太人惨死在希特
勒集中营中。动物界从未出现过如此残忍杀害自己同类的事。
侵略,掠夺别的国家,残杀当地居民。这在人类历史上,似乎是司空见惯的事。远
的不说,近的大家记忆犹新:日本对中国和亚洲的侵略,德国对欧洲的侵略。
在人际关系上,为了自私目的,造谣诽谤,挑拨离间,敲诈欺骗,搞阴谋诡计,也
似乎成了某些人的家常便饭。搞成功了,还认为自己比别人聪明,自鸣得意。良心
丝毫也不颤抖一下。
大多数小说,戏剧,电影,电视等,不正是反映了人类相互伤害的行为吗?现在的
法律很难完全制约人类这种丑陋行为。现实中很多情况下无法给损人者判罪。但大
多数作家都在自己作品中给害人者判了刑,以满足人们的心里需求。
其实,绝大多数人都厌恶人伤害人的现象。
但如何来消除呢?
你意识到我们正在讨论的问题是一个千古主题吗?人类的先哲们数千年来一直在探
讨消除人伤害人的方法,几乎所有的宗教都在规劝人们做好事,不要去伤害他人。
许多革命理论都在谋求建立一个没有人伤害人的社会。但至今人类社会中仍然大量
存在着人伤害人的现象。想到这些,我有些悲观。似乎找不到一个有效办法。
你没有看到人类正在进步吗?!殉葬现在没有了,贩卖黑奴的欧洲国家向非洲国家
道歉。在许多国家中,人们相互理解,尊重有很大提高。不少有良知的人士在对人
类的过去进行反省-------。当然,要走的路还长着呢!要完全达到目标可能是困
难的,或几乎不可能。但人类总可以愈来愈趋近目标。
就一个国家内部社会而言,如何来努力呢?
我以为要抑制这种现象,至少需要三个客观条件。[一]制定完备的法律,来规范人
的行为,并严格执法。[二]形成强大的社会舆论监督。[三]切实加强道德教育。此
外还有一个非常重要的主观条件:人人都应加强自卫反击能力。
你不避提倡报复之嫌吗?
我倡导的是合情合理的受害者的自卫反击行为。
能否说详细点?
我们在受到别人伤害时,至少应分清是故意还是无意,是初次还是多次,
是严重还是轻微。我认为无意者是可以原谅的。如果是故意,但是初次且
轻微,也是可以原谅的。如果很严重,即使是初次,也应受到惩罚。如果
果是多次,无论轻重,都应受到惩罚。我认为,这是受伤害者的权利和义
务。
权利可以理解。义务就不大明白了。
在上面表述的前提下,你还讲究宽容,表示自己有雅量。但你是否想到,
你正在鼓励害人者去害更多的人。害人者如果受到应得的惩罚,吃了苦头
,他才会收敛些。所以你有义务去惩罚他。
有道理。我想起第二次世界大战的情景。当希特勒吞并捷克苏台德区后,
以张伯伦为首相的英国伙同法国,对希特勒的侵略行为不作出反应,而是
容忍。使得希特勒胃口愈来愈大,还想吞并整个欧洲仍至全世界。导致了
第二次世界大战。
国家间关糸是如此,人际关系也是如此。如果受损害的人都有这种认识和与
害人者作斗争的勇气,再加上前面表述的三个客观条件,我想,人伤害人的
现象就会大量减少。
我尚有一个问题:如果你不知道谁在伤害你,或根本不知道你正受到伤害,
还误认为是自己运气不好,倒了霉。而伤害你的人却躲藏在阴暗的角落里狞
笑。这时怎么办?
大概要依靠天理了,所谓“善有善报,恶有恶报。“
你提出了一个很有趣的问题:天理。希望下次见面来讨论这个问题。
乐意奉陪。
               [01-09-28]