人民应有面临地震危险的知情权!

其实这是一个公认的准则.为什么要发布海啸预警？为什么要拉空袭警报？为什么要天气预报，特别是恶劣天气预报？不都是为了让人民能提前作好防范准备，尽可能减少损失！
唯独人民面临地震危险时没有警报！专家们的解释说，地震是不能预报的！说地震能预报的人是在搞伪科学！世界上有那个国家能准确预报？所以也就不可能发布地震警报。
下面质疑专家们的解释：
1 预报地震在那天发生，确是当前科学界未能解决的难题。但是预报地震和海啸预报等其它自然灾害的预报的差别只是准确度不同。当前在某几年内发生地震已能准确预报了。和气象预报相比，用专家常讲的话表达：地震长期预报准，近期难；气象预报长期难，近期准。然而这个长期是可以缩得更短，例如为一年之内[见这次汶川大地震的众多分析文章，例如“汶川大地震对地震预测科学的启示”(http：//humin1936.bokee.com）]。
2 地震临震前的种种异常，加上地震所的高精尖仪器所发现的异常，是地震临震前预报的有力根据。当今确实难百分之百准确判断，但至少可作概率性判断。如果有百分之八十的把握，就可以发布地震警报。汶川大地震前的真实情况是：许多地震老专家，不少地震所[特别是四川的]工作人员都判断大地震要来临了。许多网民也感觉到大地震要来临了。这旁证了地震临震前预报的可能性。也旁证了当时地震发生的可能性极大。
3 有人会质疑，如果没有发生地震，社会安定和生产都损害了怎么办？答:这是不可避免的。海啸预警，空袭警报不也会产生这种后果！但通过政府和全社会的努力，是可以把损害降到最小。这总比死伤成千上万人，全家财物全损失好得多！
4 为了社会安定和正常生产对人民隐瞒面临地震的危险性，造成人民毫无防范准备，是极其错误的。如何处理好这一问题？唐山大地震时，青龙县县委书记兼县长冉广岐为全国做出了表率。[见强国论坛令人赞佩的1976年的青龙县长 一文 ( hzxx 2009-04-09 12:04:40 )
5 灾难发生后用“地震是不能预报的”来推卸责任是毫无良心和毫无责任感的表现.许多人激愤的说,花这么多钱养这么多地震机构,到头来只是为了听这句话吗?
上述看法 欢迎指正!
                                                                       [2010-04-19]