为何说安倍在说谎？
大家应注意他不敢说1895年之前钓鱼岛是誰的？因为它是中囯的。
历史记载，中国人早在十五世纪就发现和命名了这些岛屿[比日本人早了四百多年]，中国渔民长期以来即在此海域捕鱼，利用岛屿避风；
明清两代册封使皆利用这些岛屿作为航标。18世纪以前的国际法承认"发现"或象征性占有是对于领土取得的有效方式。可见中国拥有钓鱼岛是完全符合国际法的。
我历代政府都对此岛拥有主权。史实表明，在1895年1月14日之前，中国至少已持续与和平地对钓鱼岛群岛显示主权权力达400年之久。
例如 1893年，慈禧太后曾下诏书将钓鱼岛等3个岛屿赏给臣民盛宣怀作采药之用。盛宣怀在美国子孙至今尚保存着诏书。
明清两代的使琉球录及中、日、琉的-些图志中都载明了这些岛屿属于中国。例如，日本十八世纪出的地图明确标明，钓鱼鸟是中国的领土。日本一再声称它是根据国际法上的"无主地先占"原则行事的，显然是强词夺理违反国际法的。因为这些岛的主早就是中国了。
持客观态度的日本人也承认上述事实．例如 日本京都大学教授，著名历史学家井上清在其《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》明确提出，中国是最早发现钓鱼岛并且行使有效管辖的国家，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。
大家还应注意到，他更不敢说1895年之后钓鱼岛怎么変成了曰本领土？ 因为曰本趁甲午海战胂利之风,清庭战败无力他顧之时窃取了钓鱼岛。
所以从国际条约(国际法）角度讲，钓鱼岛群岛无疑应包括在1895年的中日《马关条约》范围之内而由中国割让给日本。战后，日本理应根据开罗宣言和波茨坦公告的有关条款，将这些岛屿归还中国。美日之间的任何条约或协定不能视为日本拥有钓鱼鸟主权的依据。因为中国从来没有委托美国代表中国和日本签条约或协定。因此日本迄今对钓鱼岛采取的一切行动都基于对中国领土的非法窃取和侵占，都是非法和无效的。
大家更应注意到，安倍説在1895到1971年间，没有一个国家对曰本拥有钓鱼岛提出质疑.这简直是天大的笑话！开罗宣言和波茨坦公告早己表达了曰本必须吐出钓鱼岛归还中囯的囯际社会的声音.
安倍的言论也表明，他认为曰本窃取了别人的东西，只要别人不做声就理所当然的成了自己的东西。好－个无赖窃贼心态！
[2013-02-26]