看環珠格格三後的感想

      環珠格格三演了幾集，很多人大失所望，一些人不想再看下去了，連環珠格格迷最多的青少年都不

感興趣。什麽原因呢？值得影視界思考。

　　環珠格格三和環珠格格一相比較，有好些差距：

    一 情節發展不自然，對觀衆缺乏吸引力。

    二 人物對話欠精彩。

    此兩個不足反映了瓊瑤在環珠格格劇的創作中激情已枯歇，在商業利益驅動下勉強自己去創作，自然

很難成功。

    三 換演員造成主要人物形象和環珠格格一無法銜接。

    因爲環珠格格一的人物形象給觀衆留下的印象太深了。儘管有些新加入的演員素質不錯，但觀衆也很

難接受。我們考慮一個旁例，就會更清晰認識這一點：王剛演的和坤，其形象已深入觀衆的心靈深處，很

難抹去。試想，即使讓最好的演員來演和坤，恐怕觀衆也會認爲演得不好，因爲他們覺得不像和坤。

    一部作品成功了，想利用它的影響力把作品再延續下去，往往會失敗。水滸傳前八十回很精彩，後面

延續的就很差，讀者不欣賞。環珠格格二上演後，觀衆普遍感覺是不如環珠格格一。很替瓊瑤婉惜，此刻

未能見好就收，把精力用在其他題材上。中國歷史悠久，正史也好，野史也好，都能找出很多有趣的歷史

題材。論瓊瑤的才華，完全可以創作出可以和環珠格格一比美的作品甚至更好的作品。

    在此，也要提醒一下中國的影視界，你們不覺得清宮戲太多了嗎！？近十年中，悠久的中國歷史經影

視窗口展現在人們面前的，大多是半男半女劄長辮子的男人，左一個皇阿瑪，右一個格格。難怪一個老外

說，要看醜陋的中國男人形象就去看中國電視劇吧！清代由於距當今最近，大家比較熟悉，容易選題材，

這也許是主要原因。但清代只是中國歷史長河中的一小段。很多觀衆已開始厭倦清宮戲了。建議影視界去

全面挖掘中國歷史長河中的題材，讓觀衆換換口味。也許還能提高你們的成功率。因爲藝術在題材上的創

新，往往是成功的重要原因之一。                    [2003-07-07]