政治改革的核心問題應是什麽

日  你認爲政治改革的核心問題應是什麽？

月  鄧小平已經指出了。他說，一個單位如果有幾個明白人掌權，事情就能辦好。話說得很簡單，道

      理卻極其深刻。如果中國從上到下重要機構的領導幹部都是明白人，中國會是什麽樣子呢？

日  恐怕是難以想象的好。這使我想到中國幾千年的歷史。當出了一個英明君主時，國泰民安，國富民

   強。這個英明君主就是當時歷史條件下的明白人。例如，李世民就算得上是一個明白人。

月  是這樣。但粗略的統計，平均每五，六百年才出現一個。人民沒有權利應用可操作的程式去挑選，

   而只能依靠上天的安排。真叫做國運靠天，一切依靠命運啊！

日  近幾十年的中國歷史也旁證了鄧小平論斷的正確。明白的時候，國泰民安。我記得1956年，已做到路

    不拾遺，夜不閉戶。現在的年輕人是不知道那時情景的，甚至根本不相信。不明白的時候中國成了什

    麽樣子，全中國絕大多數人都清楚，這裏用不著多說了。

月  完全同意你的看法。當你在中國各省市，各地區走動，你會感受到有的地區經濟發展，社會治安，社

     會風氣都不錯。當地老百姓都稱讚當地的領導者好。但也有完全相反的地區，老百姓對當地的當權者

    強烈不滿，甚至編兒歌來漫駡，諷刺。爲什麽？顯然與當地掌權者是什麽樣的人密切相關。

日  看來，每個省，市，地，縣。每個區，鄉，村。每個部，委，司，局。每個處，科，室。是好是壞，

      基本取決於掌權者。

月  對！但有的當權者搞不好工作，往往怪各種客觀原因，甚至怪群衆落後。但大量事例表明，沒有落

      後的群衆，只有落後的領導。沒有困難能擋路，只有不會走路的領路人。

日  是的。拿破侖最初得到的士兵是些流氓地痞，烏合之衆。但在他帶領下，競成了精兵。日本經濟發

      展的天然條件很差，但卻發展成了世界第二經濟大國。可見，關鍵在領導。也就是鄧小平所說的，

      是否是明白人掌權。

月  那麽，在中國當前歷史條件下，什麽樣的人是明白人呢？我認爲，知識豐富，善於觀察不斷變化的

     世界，不斷發現和總結規律，並運用規律來指導工作的人。

日  對！但這還不夠，他首先應是一個大公無私的人，把國家，人民的利益放在第一位的人。否則，

   他的才智會用來謀取私利，反而起很大破壞作用。

月  你的看法很對，中外歷史都表明，這是最關鍵的條件。但我想，世界上從來沒有十全十美的人，也從

   來沒有常勝將軍。重要的是，當他做錯事時，能聽得進別人的意見，並迅速改正。

日  你補充的意見很重要。歷史上成功的著名人物都有這個優點，失敗的著名人物都有這個優點的反面。

月  我以爲，我們已基本上講出了當代中國一個明白人應具備的條件。

日  我有同感。下面的問題是如何挑選出明白人到各級領導崗位，特別是關鍵領導崗位上工作呢？我

     認爲，這是中國政治改革的核心問題。 

月  但選好了，也還會出問題。因爲世界萬事萬物都在不斷變化著，明白人到了各級領導崗位也會變化，

   單純從數學上看，變好，變壞的概率各占一半。如果考慮到此時的明白人已是掌權者，權力有時表現

   出極大的腐蝕性[參看本站網頁：日月談 6]所以變壞的權重將大於變好的權重。爲防範這點，世界各

   國的經驗都表明，必須對掌權者進行有效的監督。這將改變統計權重，使變壞的概率降至最小。

   我認爲這是政治改革的核心問題之二。

日  對！不過，我還想到一個問題，明白人由於種種原因，例如年老體弱，智力衰退；或私心發展，貪念

   權勢；或不努力學習，思想跟不上時代發展，變成了不明白人，就應該迅速被撤換下來。否則，將

   會帶來巨大損失。職位越高，損失越大。中國的近期歷史充分證實了這一運作機制的重要性。所以，

   這應是政治改革的核心問題之三。

月  你說得對。總結我們的看法是，建立保證明白人掌握中國各級領導權的制度應是中國政治改革的

   核心問題。它包含三個內容：

    一，如何選明白人到各級領導崗位上去。

    二，如何有效監督各級領導崗位上的明白人。

    三，若領導崗位上的明白人變得不明白了，如何立即更換。

 日  你總結得很好。但我在想，解決這個核心問題困難嗎？

 月  很困難，但也不困難。

 日  此話怎講？

 月  此項改革將使一批不明白人丟失權力和官位。你想，阻力會有多大！？

 日  爲什麽你又說不困難呢？

 月  只要以國家和人民的根本利益爲重，下定決心，緊緊依靠廣大人民的支援，就能克服各

     種阻力，完成這一關係民族千秋基業的改革。我深信，人民群衆會堅決支援這一改革。

 日  我也深信不疑。                                [2003-09-09]