物价稳中慢降才符合全民利益

    某些经济学家说，物价每年涨一点，能剌激生产，促进经济发展，是符合经济规律的。

    我们认为上述观点是错误的。理由如下：

一，物价涨一点，全民生活水平就下降一点，为什么要用牺牲全民生活水平的方法来促进经济发展呢？

    富裕阶层不怕涨一点。如果加工资能同步跟进，并且工资涨幅超过物价涨幅，工薪阶层和打工族就

    能应付涨一点，但谁能保证呢？例如今年发生非典疫情，工资就无法同步跟进了。所以工薪阶层和

   打工族怕涨一点。工薪阶层中年老的退休族，由于每次工资加得不多，所以更怕涨一点。绝大多数

   人不是工薪阶层和打工族，更不是富裕阶层，他们又如何来应付涨一点呢？！

二，刺激生产，促进经济发展的方法很多，为什么偏爱这种方法呢？国际上最先进的经济理论早已摒弃

   了这种错误观点，我国某些经济学家为什么还要捡人家的破烂呢？

三，提倡涨一点的人大概忘记了发展经济的根本目的是什么。发展经济的根本目的是不断提高广大人民

    群众的生活水平。有两种基本方法让人民富起来：

    [1]坛加人民收入。因职业不同而方式不同。例如工薪阶层和打工族靠加工资；农民靠种植和付业及农

  闲时打短工。这种方法的特点是不能惠及全民，只能是个体或族群得益。

    [2]不断降低物价。很显然，这种方法惠及全民。如果物价是稳中慢降，相信不但不会伤害生产厂

  家，还会降低原材料价格，减少生产成本,有助于经济发展。试设想如果10年内物价降了一半，即使

  人民收入不坛加，也相当于全民收入坛加了一倍。由于是全民得益，就显得特别公平，特别受全民欢

  迎。

四，由上分析可知，以上两种方法同时应用，将能更快提高人民生活水平，是最理想的情况。希望国家领

    导人能调控我国经济到达这种理想情况，并一直保持下去。千万别相信某些所谓经济学家的话。

                                                                    [2003-11-01]